SNSを見ていたら「大谷翔平が子どもにボールを渡して炎上しているらしい」という話題が流れてきました。
最初は「え？なんで炎上してるの？」という感じ。
調べてみると、どうやら試合中のファンサービスで大谷選手が近くにいた少年にボールを手渡ししたことがきっかけらしいのですが、SNSでは思わぬ方向に議論が広がっているようでした。
この記事では
✅一連の出来事からの様々な情報
✅炎上から見る人間心理
✅SNSの影響力の大きさと私の考え
を綴っていきたいと思います。
大谷翔平が子どもにボールを渡した出来事
試合中、大谷翔平が観客席にボールを投げ入れるファンサービスを行いました。
最前列にいた女性がグローブでキャッチしようとしたものの、ボールは弾かれてグラウンドへ。
そこで大谷選手はボールを拾い直し、近くにいた少年へ手渡しました。
少年は大喜びで、周りの大人たちとハイタッチする様子も映っていたそうです。
ここだけを見ると「子どもに夢を与える素敵なシーン」に見えますよね。
実際、海外ではこの出来事はほとんど称賛の声だったそうです。
SNSでは思わぬ形で炎上
ところが日本のSNSでは少し違う反応も出ていました。
別の角度から撮影された動画が拡散され、その少年が
- 後方席から前の方へ移動していた
- 係員に「席に戻って」と注意されていた
という情報が広まったのです。
これを見た一部の人が「ルール違反をした子どもが得をしたのでは？」と感じ、批判の声が広がったようでした。
最前列の席は約７万円だったという情報も
今回話題になった女性が座っていた最前列の席は、約7万円ほどのチケットだったとも言われています。
しかも女性はグローブまで用意して、ボールをキャッチできる瞬間を楽しみにしていたようです。
そう考えると「もし自分だったら…」と想像してしまう人が多いのも無理はないのかもしれません。
ボールをキャッチできるかどうかは運の要素も大きいとはいえ
「ルールを守って座っていた人が損をしたように見える」と感じた人がいたのも、今回の炎上の理由の一つだったのかもしれません。
「なぜ炎上したのか」AIに聞いてみた
この出来事がなぜここまで議論になったのか、AIに聞いてみた心理的分析をまとめます。
完全に筆者の興味範囲の話になるから、気になる人だけ読んでみてね♪
「不公平」に人は敏感
人はとても不公平さに敏感で
「ルールを守った人が損をした」という構図を見ると、強く反応してしまうそうです。
今回の出来事も
- 最前列で待っていた女性
- 前に移動していた少年
という対比が生まれたことで「不公平」と感じた人が増えたのかもしれません。
本来この２人はただそこに居合わせただけの偶然の出来事だったはずなのに、SNSではいつの間にか
「どちらが正しいのか」
という対立のような形になってしまっているようにも感じました。
羨ましさが「正義」に変わることもある
もう一つ面白いのが、羨ましさが別の形で表れること。
例えば、「いいな、羨ましい」
という気持ちが
「それってルール違反じゃない？」
という形で表れることもあるそうです。
これは人間の自然な心理で、珍しいことではないとのこと。
SNSは怒りの声が目立ちやすい
さらにSNSでは
- 批判的な意見
- 強い言葉
の方が拡散されやすい傾向があります。
そのため、実際には「いい話だな」と思っていたり静観している人が多くても、炎上しているように見えることもあるそうです。
今回の出来事で感じたこと
SNSは「物語」を作りやすい
今回の出来事について色々調べてみると、SNSではたくさんの情報が拡散されていました。
その中には、
・少年がスタッフに席へ戻るよう注意されていた
・戻ろうとした際、近くにいた大人が「行っていいよ」というような声をかけていた
とされる動画も共有されていました。
こうした情報を見ると、最初に感じていた印象とは少し違って見えてくる部分もあります。
ただ一方で、SNSでは出来事が断片的な情報として広がるため、本当の状況がどこまで正確なのかは分からない部分もあるなと思いました。
そして起きた「個人特定」
さらに驚いたのは、SNS上で少年の家族のSNSアカウントが特定されたという情報も出ていたことです。
その後、該当するアカウントは削除されたとも言われています。
たった数秒の出来事がきっかけで、
- 家族のSNSが探される
- 個人情報が広まる
という状況になってしまうのは、少し怖さも感じました。
SNSの炎上は当事者の想像以上に広がる
SNSでは、
- 誰かを擁護する声
- 誰かを批判する声
どちらも一気に広がることがあります。
今回の件も本来はほんの一瞬の出来事だったはずですが、気づけば多くの人が意見を言い合う大きな話題になっていました。
SNSの影響力の大きさと同時に怖さも感じました。
SNSは「叩く対象」を探しやすい
SNSの炎上を見ていると、もう一つ感じたことがあります。
それは、出来事が広がるにつれて「誰が悪いのか」という人物探しが始まりやすいことです。
今回も最初は
- ボールをもらった少年
- ボールを取れなかった女性
といった話題でしたが、次第に
- 少年の行動
- その場にいた大人の声
- 家族のSNS
などへと注目が移っていったように見えました。
SNSでは出来事を理解しやすくするために、無意識のうちに
「ヒーロー」
「被害者」
「悪役」
のような役割が作られてしまうことがあるそうです。
その結果、本来はただその場にいただけの人まで
批判の対象になってしまうこともあるのかもしれません。
ここで大谷翔平が批判の対象になってしまっていることについても触れたいと思います。
状況的に考えてこれらの出来事を練習中の大谷選手が知るはずもなく…まさか本人もここまで大事になるとは思ってなかったでしょう。
なかには人格否定のようなひどいコメントもあるのだとか。
ここでAIに聞いてみました。
「なんで大谷に批判を言うのか」って？
今回の話って本来はこういう構造。
1⃣子どもがウロウロしてた？
2⃣それってマナー的にどうなの？
3⃣でもボールを渡したのは大谷翔平
この1⃣と3⃣は別問題だけどSNSでは混ざっている。
論点がズレてる人がいるのがモヤっとするポイント。
SNSでは一番有名な人に矛先が向く心理がある。
理由は単純でコメントして反応が来る可能性が高いから。
つまり「問題を解決したい」より「言いたい」だけになってる。
…ということでした。
人間の心理は複雑で難しいですよね…。
まとめ
今回の出来事はほんの数秒のことでしたが、それがSNSを通して
- さまざまな動画
- 断片的な情報
- 多くの意見
と一緒に広がり、大きな議論になりました。
見ている側としては「意見」を言っているつもりでも、当事者からすると想像以上の影響になることもあります。
今回の話題を見ながら、SNSの影響力の大きさと難しさを改めて感じました。
私個人の思いとしては、少年が好奇の目にさらされることなく、穏やかな毎日をおくれるように願っています。
みなさんはこの出来事、どう感じましたか？
コメント